단행본 출간, 대필을 염두에 두고 있다면..

최근 저희 쪽으로 대필 출간을 문의주시는 경우 중, 이전에 문의했던 분께서 시간이 흘러 다시 문의를 주시는 경우가 있습니다. ​ 전에 저희와 상담했던 걸 잊으신 경우도 있지만 저희는 상담 기록이 모두 남아 있기도 하고, 제가 상담해드렸던 저자님은 거의 대부분 기억하기 때문에, 왠만하면 수화기 너머의 목소리를 알아듣습니다. ​ 그래서 이 점을 리마인드해드리고, 전과 다르게 어떤 점에 니즈가 있으시어 연락을 주셨는지 물어보면 답변을 제대로 하지 못하는 경우도 있습니다. ​ "지금 잠깐 바쁘니까 다시 전화드릴게요." "아차차, 잠시만요. 제가 다시 전화드릴게요." "아, 혹시 가격이 얼마였죠?" 이런 반응들 모두 이전 상담내용을 뒤늦게 떠올리고 말끝이 흐려지는 케이스입니다...^^ ​ 사실, 1차 상담 당시 저희를 비롯한 다른 출판사에 상담을 다 해보셨을 텐데, 다시 전화를 저희 측에 주셨다는 것은 당시의 조건으로는 맞는 곳을 찾지 못했다는 뜻일 겁니다. ^^ ​ 아마도, 시장 평균 비용을 감지하셨을 거고, 이를 낮출 수는 없을 것 같아서 포기하셨을 가능성이 높습니다. ​ 1000원이라도 저렴한 업체를 찾으려는 노력은 고객의 권리이지만, 출판은 아이러니하게도 더 저렴한 곳이 성립할 수 없는 것이 어쩔 수 없는 제조원가가 고정비로 묶이기 때문입니다. ​ 서비스업이라면 인건비를 줄여가면서 더 낮은 단가나 예산을 제시할 수 있었겠지만.. 아무리 작가비를 줄여도 인쇄를 하려고 들면 여기서 발생하는 고정비를 줄일 수는 없죠. ^^ ​ 이 때문에 저희는 단가가 100~200만원 저렴한 곳을 따지시기보다는, 일 처리 프로세스가 명확하면서 할 수 있는 것과 할 수 없는 것을 구분해서 제시하는 출판사와 계약하는 것이 중요하다는 점을 말씀드렸습니다. ​ https://blog.naver.com/03vcm4eg/222840162334

결국 인쇄 자체보다 중요한 건 원고의 퀄리티이며, 이 점에서 콘텐츠 기획력과 원고 개발을 가장 잘하는 곳을 선택하는 것이 바람직하다는 것입니다. ​ 단행본 출간 시 첫 출간이라면 대필 작가와 함께 일하는 것이 효율적인 건 맞습니다. 대필 작가가 없는 것과 원고 초고를 자신이 처음부터 끝까지 대신쓰는 건 하늘과 땅차이고 결과물만 놓고 보더라도 후회할 가능성이 적습니다.. ​ 그런데 대필비용을 줄이겠다는 것은 결국, 작가비를 줄이겠다는 것으로써 이는 대학생 아르바이트를 쓰겠다는 얘기와 같습니다. 이런 비효율의 문제가 있음에도 결과적으로 비용을 아꼈다는 생각에 계약을 잘했다고 여길 수 있는데요... ​ 나중에 책이 출간된 이후 상황까지 고려한다면 출간 계약 전부터 긴 호흡으로 이를 판단하시는 게 좋을 듯합니다. ​ ​ ​ ​