top of page

논문 단행본화 방법, 목차부터 문장·도표·인용까지 수정하는 법

작성자 사진: 리퍼블릭 편집부
리퍼블릭 편집부
2일 전
6분 분량

학위논문이나 학술지에 발표한 논문을 책으로 만들려면 기존 원고에서 무엇을 살리고 어디를 고쳐야 할지 먼저 판단해야 합니다.

논문 단행본화는 독자 설정, 목차 재구성, 내용 보완, 문장 수정, 표·그림 정리, 인용·권리 확인의 순서로 접근할 수 있습니다.

논문을 그대로 조판해 책으로 만드는 것도 가능하지만, 독자와 출판 목적이 달라진다면 편집 방식도 바뀌어야 합니다.

연구의 정확성은 유지하면서 독자가 이해하기 좋은 책으로 바꾸려면 어떤 부분부터 손봐야 할까요?

​

01. 논문 단행본화, 기존 원고를 얼마나 고쳐야 할까?

논문의 수정 범위는 원고의 분량보다 누가 읽을 책인지에 따라 달라집니다.

​

학위논문을 예상 독자에 맞춰 단행본으로 편집하는 범위
논문 단행본화, 예상 독자에 따라 달라지는 편집 범위

같은 연구라도 학술서와 전문 실무서, 일반 교양서는 필요한 설명이 다릅니다.

학술서는 연구자들이 읽는 만큼 전문 용어와 연구 방법을 상당 부분 유지할 수 있습니다. 전문 실무서라면 분석 결과와 현장에서 활용할 만한 내용을 앞세우는 편이 낫습니다. 일반 교양서는 독자의 이해를 돕는 배경 설명이 더 필요할 수 있습니다.

원고를 검토할 때는 각 부분에 다섯 가지 표시를 해보세요.

​

  • 유지: 책의 중심이 되는 연구 결과와 논거

  • 축약: 반복되는 설명과 지나치게 상세한 검토

  • 이동: 본문보다 주석이나 부록에 적합한 내용

  • 추가: 독자의 이해를 돕는 배경과 사례

  • 삭제: 책의 목적과 직접 관련이 없는 내용

​

이렇게 구분하면 어느 장을 살리고 어떤 부분을 다시 써야 할지 판단하기가 한결 수월해집니다.

처음부터 문장을 고치기보다 원고 전체를 살펴보며 편집 범위를 정하는 것이 먼저입니다.

​

02. 논문 목차를 단행본 목차로 바꾸는 방법

논문 단행본화에서 가장 먼저 손볼 부분은 목차입니다. 기존 논문의 장과 절을 조금씩 수정하기보다 독자가 내용을 이해할 순서로 다시 구성하는 편이 좋습니다.

​

학술 논문의 연구 순서를 독자 중심 책 목차로 재구성하는 과정
연구 논문 목차를 독자 중심 단행본 목차로 재구성하는 과정

학위논문은 일반적으로 연구 배경, 선행 연구, 연구 방법, 분석 결과, 결론의 순서로 전개됩니다. 연구의 타당성을 입증하기에는 적합하지만 책에서도 같은 순서를 따를 필요는 없습니다.

각 부분을 다음과 같이 검토할 수 있습니다.

논문 구성

단행본 전환 방향

연구 배경

핵심 문제의식을 남기고 서문이나 첫 장에 배치

선행 연구

필요한 논의만 남겨 관련 장에 분산

연구 방법

결과 해석에 필요한 설명은 유지하고 상세 내용은 부록 검토

분석 결과

독자의 질문과 관심사를 중심으로 재구성

결론

연구 결과의 의미와 적용 가능성, 한계를 설명

​

특히 선행 연구는 어디까지 남길지 신중하게 판단해야 합니다.

논문에서는 기존 연구를 폭넓게 검토하지만, 단행본 독자가 모든 연구의 흐름을 처음부터 따라 읽어야 하는 것은 아닙니다.

뒤에 나오는 분석 결과를 이해하는 데 필요한 내용은 본문에 남기고, 상세한 검토는 주석이나 참고문헌으로 정리할 수 있습니다. 다만 연구사 자체가 책의 주제라면 상당 부분을 유지하는 것이 맞습니다.

연구 방법도 마찬가지입니다. 분석 결과의 신뢰성을 판단하는 데 필요한 설명까지 덜어내서는 안 됩니다.

기존 목차를 반드시 버릴 필요는 없습니다. 연구의 전개 순서가 독자에게도 자연스럽다면 유지할 수 있습니다. 중요한 것은 논문의 형식이 아니라 책의 내용을 이해하기에 적합한 구성인지 판단하는 일입니다.

​

03. 무엇을 줄이고 어떤 내용을 새로 써야 할까?

논문을 책으로 바꿀 때는 반복되는 학술적 설명을 덜어내고, 독자가 내용을 이해하는 데 필요한 부분을 보완해야 합니다.

먼저 연구 배경이 여러 장에서 반복되는지 살펴봅니다. 지나치게 상세한 연구 절차나 본문의 논의와 직접 관련이 없는 설명도 축약을 검토할 수 있습니다.

반대로 새로 써야 할 내용도 있습니다. 연구를 시작한 문제의식, 독자가 알아야 할 기본 개념, 분석 결과를 이해하는 데 도움이 되는 설명 등입니다.

예를 들어 특정 현상의 원인을 분석한 논문이라면, 책에서는 그 현상이 어떤 상황에서 나타나는지 먼저 설명할 수 있습니다. 독자가 문제를 이해한 다음 연구 결과를 접하도록 순서를 바꾸는 것입니다.

여기서 단순한 설명 보완과 추가 집필은 구분해야 합니다.

기존 연구 결과를 이해하기 쉽게 풀어 쓰는 일이라면 원고 윤문과 구성 수정으로 해결할 수 있습니다. 하지만 논문 발표 이후의 변화를 다루거나 새로운 분석을 추가한다면 별도의 자료 확인과 집필이 필요합니다.

책을 흥미롭게 만들기 위해 연구에 없는 사례를 사실처럼 끼워 넣거나, 분석 결과가 뒷받침하지 않는 주장으로 확대해서는 안 됩니다.

연구에서 확인된 사실과 저자의 해석을 구분하는 것이 좋습니다.

​

04. 논문 문장, 전문성을 유지하면서 읽기 쉽게 고치는 법

논문 문장을 다듬는 목적은 전문 용어를 없애는 것이 아닙니다. 연구의 의미를 정확하게 유지하면서 읽기 어려운 문장 구조를 정리하는 데 있습니다.

조건절이 여러 개 이어지는 문장은 나누고, 한 문장에 서로 다른 주장이 들어 있다면 순서를 정리합니다. 피동 표현이 반복되는 곳에서는 주체를 분명히 밝힐 수 있는지 살펴봅니다.

예를 들어 다음 문장을 보겠습니다.

수정 전

"본 연구에서는 조사 대상자의 응답 자료를 분석하였으며, 분석 결과 집단 간 차이는 통계적으로 유의미한 것으로 나타났다."

수정 후

"조사 대상자의 응답을 분석한 결과, 집단 간 차이가 통계적으로 유의하게 나타났습니다."

수정 후에도 통계적 유의성이라는 의미를 유지했습니다. 실제 원고라면 유의수준과 분석 결과를 확인하고, 독자에게 필요한 수치와 조건도 빠뜨리지 않아야 합니다.

전문 용어 역시 일상적인 단어로 무리하게 바꾸지 않는 편이 낫습니다. 쉬운 말로 바꿨을 때 뜻이 달라진다면 원래 용어를 유지하고 설명을 덧붙입니다.

문장을 매끄럽게 만드는 과정에서 연구의 조건이나 한계가 사라지는 경우는 특히 경계해야 합니다.

수정한 원고는 반드시 원문과 대조해야 합니다. 수치, 연구 대상, 분석 조건, 결과의 해석이 그대로 유지됐는지 확인하는 과정입니다.

리퍼블릭미디어에 논문 원고 편집을 문의하실 때도 원고 전체와 함께 예상 독자, 수정하고 싶은 범위를 알려주시면 필요한 작업을 구분하는 데 도움이 됩니다.

​

05. 논문 속 표와 그림은 어떻게 정리할까?

논문의 표와 그림을 모두 책에 옮길 필요는 없습니다. 독자가 내용을 이해하는 데 필요한 자료를 선별하고, 복잡한 도표는 읽기 쉬운 형태로 재구성할 수 있습니다.

​

논문 속 복잡한 표와 그림을 책 독자가 이해하기 쉽게 다시 편집하는 과정
논문의 복잡한 표와 그림을 독자가 읽기 쉽게 재편집하는 과정

논문에는 변수가 많은 통계표나 복잡한 분석 그래프가 들어가기도 합니다. 연구자에게 필요한 자료라도 일반 독자가 한눈에 이해하기는 어려울 수 있습니다.

이때는 다음 기준으로 처리 방향을 정합니다.

​

  • 유지: 본문의 주장과 직접 연결되고 그대로 읽어도 이해할 수 있는 표

  • 재구성: 정보는 필요하지만 항목이 많아 핵심을 파악하기 어려운 표

  • 부록 이동: 상세 검토에는 필요하지만 본문의 흐름을 끊는 자료

  • 삭제 검토: 다른 자료와 중복되거나 책의 논의에 직접 기여하지 않는 자료

​

표를 다시 만들 때는 디자인보다 수치 검증이 먼저입니다.

원자료와 대조하면서 수치, 분모와 분자, 단위, 조사 대상, 기준 연도가 일치하는지 확인합니다. 그래프로 바꾼다면 축과 범례, 비교 조건이 원래 자료의 의미를 왜곡하지 않는지도 살펴야 합니다.

일부 항목을 생략했다면 그 사실을 알리고, 필요한 출처 정보도 유지해야 합니다.

​

논문에 사용한 그림을 다시 그리면 자유롭게 쓸 수 있을까?

그림을 다시 제작했다고 해서 저작권 문제가 자동으로 해결되는 것은 아닙니다.

직접 만든 자료인지, 다른 사람의 저작물을 활용했는지, 학술지에 게재하면서 어떤 권리를 이전하거나 이용허락했는지에 따라 판단이 달라집니다.

원자료의 수치를 이용해 새로운 그래프를 작성하는 경우와 기존 그림의 표현을 실질적으로 이용해 다시 그리는 경우도 구분해야 합니다.

단순히 색상이나 배치를 바꿨다는 이유만으로 자유로운 재사용이 보장되지는 않습니다.

따라서 도표를 편집하기 전에 원출처와 권리 관계부터 확인하는 것이 안전합니다.

​

06. 논문을 책으로 낼 때 인용·저작권은 어떻게 확인할까?

논문의 인용과 참고문헌은 책의 성격에 맞춰 정리할 수 있습니다. 다만 읽기 편하게 만든다는 이유로 연구의 근거나 출처까지 삭제해서는 안 됩니다.

먼저 본문에 표시한 인용과 참고문헌이 서로 연결되는지 확인합니다. 직접 인용문과 연구 결과를 뒷받침하는 출처는 유지하고, 본문의 흐름을 끊는 보충 설명은 주석이나 부록으로 옮길 수 있습니다.

이후 저자명, 발행 연도, 문헌 제목 등 서지 정보를 대조하고 책 전체의 인용 형식을 통일합니다.

이 과정에서 출처 정리와 저작권 확인은 별개의 작업이라는 점을 알아두어야 합니다.

저작권법 제28조는 공표된 저작물을 정당한 범위 안에서 공정한 관행에 합치되게 인용할 수 있도록 규정합니다. 그렇다고 출처만 밝히면 다른 사람의 표나 그림을 자유롭게 사용할 수 있는 것은 아닙니다. 이용 목적과 범위, 저작물의 성격, 사용 방식 등을 살펴야 합니다.

공동 연구물 역시 권리 관계를 확인해야 합니다.

저작권법 제48조는 공동저작물의 저작재산권 행사에 관한 원칙을 규정합니다. 다만 논문에 저자가 여러 명 기재되어 있다고 해서 모두 같은 형태의 공동저작물에 해당하는 것은 아닙니다. 실제 창작 기여와 계약, 권리 귀속 관계를 먼저 확인해야 합니다.

​

학술지에 게재한 본인 논문도 허락을 받아야 할까?

본인이 작성한 논문이라도 학술지의 출판계약과 저자 재사용 정책을 확인해야 합니다.

저자가 후속 출판에 활용할 권리를 유지한 경우도 있고, 별도의 허락이나 출처 표시 등 조건이 적용되는 경우도 있습니다.

학위논문을 바탕으로 책을 출판하는 것과 이미 학술지에 게재한 논문을 다시 수록하는 일도 구분해서 살펴봐야 합니다.

서울대학교 연구윤리 지침은 학위논문의 후속 출판을 일정한 조건 아래 다루고 있습니다. COPE 역시 학위논문에 담긴 연구의 후속 발표와 이미 출판된 논문의 재출판 문제를 구분해 설명합니다.

다만 이러한 기준이 모든 대학이나 학술지에 동일하게 적용되는 것은 아닙니다. 해당 기관의 연구윤리 규정, 학술지 정책, 기존 출판계약을 개별적으로 확인해야 합니다.

출판 준비 단계에서는 공동저자와의 관계, 학술지 게재 이력, 표·그림·사진의 원출처를 목록으로 정리해 두는 편이 좋습니다. 이용허락이 필요한 자료와 추가 확인이 필요한 자료도 구분해 관리할 수 있습니다.

논문 단행본화는 모든 원고를 다시 쓰는 작업은 아닙니다.

독자를 정하고 목차를 재구성한 다음, 필요한 설명을 보완하고 문장과 자료를 정리하는 순서로 접근하면 편집 범위를 판단하기 수월합니다. 이때 연구의 정확성과 출처, 권리 관계를 끝까지 유지해야 합니다.

리퍼블릭미디어는 논문 원고를 단행본으로 전환하려는 저자를 위해 목차 재구성과 원고 윤문, 편집·제작 범위를 함께 검토합니다. 기존 논문을 어느 정도 활용할 수 있을지 판단하기 어렵다면 원고를 바탕으로 편집·출판 상담을 문의해 주세요.

​

자주 묻는 질문(FAQ)

Q. 학위논문을 수정하지 않고 책으로 낼 수 있나요?

기존 원고를 그대로 조판하는 방식도 검토할 수 있습니다. 다만 독자와 출판 목적에 적합한 구성인지, 인용과 권리 관계에 문제가 없는지는 별도로 확인해야 합니다.

​

Q. 논문을 단행본으로 만들 때 선행 연구를 모두 빼야 하나요?

그렇지 않습니다. 본문의 논증과 독자의 이해에 필요한 선행 연구는 유지해야 합니다. 연구사 자체가 중요한 주제라면 상당한 분량을 남길 수도 있습니다.

​

Q. 논문의 표와 그림을 그대로 사용해도 되나요?

자료의 제작자와 권리자, 출판계약, 이용허락 조건에 따라 달라집니다. 본인이 만든 자료라도 학술지 게재 과정에서 체결한 계약을 확인하는 것이 좋습니다.

​

Q. 학술지 게재 논문을 책에 다시 실으려면 허락이 필요한가요?

일률적으로 답하기 어렵습니다. 저자가 보유한 권리와 학술지 정책, 기존 출판계약에 따라 달라질 수 있습니다. 기존 게재 사실을 적절히 밝히고 필요한 이용허락이 있는지 확인해야 합니다.

​

※ 이 글은 논문 단행본화를 위한 일반적인 편집·출판 안내입니다. 개별 원고의 저작권, 이용허락 및 연구윤리 문제는 관련 계약과 기관 규정, 해당 분야의 기준에 따라 판단해야 합니다.

핵심 포인트

독자 설정 → 목차 재구성 → 내용 보완 → 문장 수정 → 표·그림 정리 → 인용·권리 확인. 연구의 정확성과 출처, 권리 관계를 유지하면서 독자에게 맞는 책으로 편집합니다.

리퍼블릭미디어(Republik Media)는 기업과 개인의 경험을 검증 가능한 기록으로 설계하는 기록 설계(Record Design) 플랫폼입니다. 비즈니스 특화 출판과 공공 기록 설계를 통해 저자의 전문성을 독자가 이해하고 발견할 수 있는 콘텐츠로 정리합니다.

​

댓글


bottom of page