.jpg)
에세이 출판사 여섯 곳에 보낸 원고,답장을 기다린 뒤 선택한 길
원고를 보내고 나면 글을 쓰다가도 메일함을 확인하는 일이 많습니다. 답장이 오면 기대와 걱정이 함께 들고, 아무 소식이 없으면 언제까지 기다려야 할지 막막해집니다.
원고에 소개된 직장인 P씨도 그 시간을 보냈습니다. 서른여섯 살, 브런치 구독자 약 2,400명. 2년 동안 쓴 에세이 가운데 35편을 골라 출간을 준비했습니다.
P씨는 A4 세 장 분량의 기획서와 전체 원고, 저자 소개를 여섯 출판사에 보냈습니다. 두 곳에서는 출간 방향과 맞지 않는다는 답을 받았습니다. 나머지 네 곳에서는 답장이 오지 않았습니다. 여섯 곳 모두에서 명시적인 거절을 받은 것은 아니었지만, 출간 논의로 이어진 곳은 없었습니다.
넉 달을 기다린 뒤 P씨는 자비출판을 선택했습니다. 이 선택을 이해하려면 질문을 바꿔볼 필요가 있습니다. “어느 출판사가 내 책을 내줄까?”에서 “나는 언제, 어떤 방식으로 이 글을 독자에게 전하고 싶은가?”로.
출간 제안이 오지 않았다고 글의 가치가 정해지는 것은 아닙니다
출판사가 원고를 고를 때는 문장만 보지 않습니다. 어떤 독자가 이 책을 살지, 기존 책과 무엇이 다른지, 자사의 출간 계획과 맞는지도 살핍니다. 에세이는 저자와 독자의 관계가 선택에 영향을 주기도 합니다.
그렇다고 구독자가 몇 명이면 출간이 되고, 몇 명 이하면 안 된다는 공통 기준이 있는 것은 아닙니다. 독자 규모가 크지 않아도 간호사나 교사로서의 경험, 해외 생활처럼 구체적인 이야기가 기획의 강점이 될 수 있습니다. 반대로 구독자가 많아도 모든 글이 책으로 이어지지는 않습니다.
P씨의 구독자 수 역시 출간 가능성을 설명하는 단 하나의 답은 아니었습니다. 답장이 없거나 방향이 맞지 않는다는 회신을 받았다면, 원고의 완성도와 함께 제안한 독자층과 기획을 다시 살펴볼 수 있습니다.
출판사를 더 찾아보거나 기획서를 고쳐 재투고할 수도 있습니다. P씨는 그중에서 자신의 일정에 맞춰 제작을 진행하는 자비출판을 택했습니다.
자비출판으로 바꾸자, 기다림이 구체적인 작업으로 바뀌었습니다
자비출판은 저자가 제작비를 부담하는 방식입니다. 출간 시점과 제작 방향을 주도할 수 있지만, 비용과 판매 결과도 스스로 감당해야 합니다.
P씨 사례에 제시된 총제작비는 380만 원입니다. 윤문에 130만 원, 디자인에 90만 원, 종이책 200부 인쇄와 전자책 제작에 110만 원, 서점 유통에 50만 원이 배정되었습니다. 이는 해당 사례의 구성이지 모든 에세이집에 적용되는 표준 가격은 아닙니다.
작업 기간은 윤문 3주, 디자인 2주, 인쇄·전자책 제작 2주, 유통 준비 1주로 소개되어 있습니다. 여기에 원고 확정과 검토 등 전체 과정을 거쳐, 자비출판을 결정한 뒤 약 3개월 만에 서점에서 책을 만날 수 있었다고 합니다.
돈을 들여 파일을 인쇄한 것만이 변화는 아니었습니다. 책을 만드는 과정에서 원고의 순서도 달라졌습니다.
서른다섯 편을 묶는 것과 한 권의 흐름을 만드는 것은 달랐습니다
편집자는 35편을 쓴 날짜순으로 놓는 대신 감정의 흐름에 따라 묶자고 제안했습니다. 봄에서 여름으로, 가을과 겨울을 지나 다시 봄으로 돌아오는 구성입니다.
P씨는 그 흐름에 맞춰 글의 순서를 바꾸고, 글과 글 사이를 이어주는 에세이 네 편을 새로 썼습니다. 각각 읽을 때는 자연스러웠던 글도 한 권 안에 놓이면 반복되거나 갑자기 분위기가 바뀔 수 있습니다. 연결 글은 그 사이를 잇는 역할을 했습니다.
블로그에서는 독자가 한 편만 읽고 떠나도 됩니다. 책에서는 앞의 글이 다음 글의 느낌에 영향을 줍니다. 그래서 에세이를 책으로 엮을 때는 문장뿐 아니라 독자가 끝까지 따라갈 순서도 살펴야 합니다.
책이 독자에게 닿기 시작했습니다
사례에 따르면 출간 첫 주에 종이책 45부와 전자책 18부가 판매됐습니다. 합계 63부입니다. 기존 브런치 구독자 2,400명과 단순 비교하면 약 2.6%에 해당하지만, 실제 구매자 모두가 구독자였다고 단정할 수는 없습니다.
출간 2주 안에는 교보문고에 리뷰 여덟 건이 올라왔고, 4개월 동안 종이책 135부와 전자책 75부가 판매됐다고 합니다. 합계 210부입니다.
이 숫자만으로 투자비를 회수했다고 보기는 어렵습니다. 원고에 제시된 저자 수익은 약 55만 원으로, 제작비 380만 원에는 미치지 못했습니다. ‘책을 냈다’는 성취와 ‘수익을 냈다’는 평가는 나누어 보아야 합니다.
다만 책이 독자에게 닿으면서 다음 기회도 생겼습니다. 이 사례에서는 다른 출판사 편집자로부터 차기작에 관한 기획출판 제안을 받았다고 소개합니다. 자비출판이 그런 결과를 보장하는 것은 아니지만, 완성된 책이 저자의 다음 작업을 보여주는 자료가 될 수는 있습니다.
더 기다릴지, 직접 만들지는 출간의 목적에 달려 있습니다
기획출판을 원한다면 적합한 출판사를 찾아 투고하고, 각 출판사가 안내한 검토 기간을 기다리는 방법이 있습니다. 회신이 없다면 기획서와 투고 대상을 다시 살펴보세요.
특정 시점에 책을 내는 일이 중요하고 제작비를 감당할 수 있다면 자비출판을 검토할 수 있습니다. 그때는 기대 판매량보다 먼저 지출 가능한 예산, 원고의 준비 상태, 제작과 유통의 범위를 확인해야 합니다.
P씨의 이야기가 보여주는 것은 한 가지 방식의 우월함이 아닙니다. 답장을 기다리는 동안에도 저자에게는 여러 선택지가 있다는 점입니다. 내 글을 누구에게, 언제, 어떤 책으로 전하고 싶은지 정하면 다음 행동을 고르기 쉬워집니다.
리퍼블릭미디어는 투고 이후 자비출판을 검토하는 에세이 원고의 구성과 윤문, 디자인, 전자책 제작, 서점 유통을 상담합니다. 출간을 서두르기 전에 원고 상태와 예산에 맞는 제작 범위부터 함께 살펴볼 수 있습니다.
*읽어보세요
댓글